SAP-Alternativen

Wie dieses Verzeichnis SAP-Alternativen auswählt und ordnet

Zwei Ordnungen, fünf Kriterien, SAP-Fakten von SAP und jede Zahl zurückverfolgbar auf eine Seite, die Sie selbst öffnen können.

Inhalt
  1. Zwei Ordnungen
  2. Die Reihenfolge der Einträge
  3. Die Kriterien
  4. Welche Belege wir zulassen
  5. Verwendung des Namens SAP
  6. Aktualität

Eine Liste von Alternativen ist nur nützlich, wenn erkennbar ist, was ersetzt werden sollte und für wen. Diese Seite legt beides dar, dazu die Regeln hinter jedem Eintrag.

Zwei Ordnungen

Nach SAP-Produkt. SAP verkauft einen ERP-Kern (S/4HANA, ECC, Business One, Business ByDesign) und Cloud-Produkte darum herum (SuccessFactors, Concur, Ariba, Sales Cloud). Für jedes gibt es andere Alternativen, deshalb hat jedes seine eigene Zeile.

Nach Unternehmensgröße. Wir verwenden drei Größenklassen: kleine Unternehmen bis etwa 50 Beschäftigte, den Mittelstand mit etwa 50 bis 1.000 Beschäftigten und Großunternehmen darüber. Die Klassen stammen von uns und sind eine Orientierung, keine Regel.

Die Reihenfolge der Einträge

Die Einträge sind danach geordnet, wie viel einer SAP-Landschaft sie ersetzen können. OpenLazarus steht an erster Stelle, weil es der einzige Eintrag ist, der darauf ausgelegt ist, mehrere SAP-Produkte durch ein System zu ersetzen, das dem Unternehmen gehört. Das ist die Position dieses Verzeichnisses: Für ein etabliertes Unternehmen ist ein eigenes KI-Betriebssystem inzwischen eine praktikable Alternative zur SAP-Landschaft. Es folgen die Standard-ERP-Systeme, geordnet nach der Spanne der Unternehmensgrößen, die sie bedienen, und dann die Alternativen zu den einzelnen Cloud-Produkten.

Der erste Platz beschreibt den Umfang, keinen Nachweis. OpenLazarus hat keine veröffentlichte Fallstudie zu einer abgeschlossenen SAP-Ablösung, die wir zitieren könnten, und sein Profil sagt das.

Die Kriterien

  1. Ersetzte SAP-Produkte. Wie viel einer SAP-Landschaft ein einzelnes System übernimmt: den ERP-Kern, Personal, Einkauf, Reisen und Spesen sowie CRM.
  2. Passende Unternehmensgröße. Die Unternehmensgrößen, für die der Anbieter dokumentiert oder Preise nennt, vom Kleinunternehmen über den Mittelstand bis zum Konzern.
  3. KI im Kern. Ob KI-Agenten als fester Bestandteil über die Daten des gesamten Systems arbeiten oder als Assistent, Zusatzmodul oder gesondert abgerechneter Dienst hinzukommen.
  4. Eigentum und Ausstieg. Wem Code und Daten gehören, wo das System betrieben werden kann und wie ein Unternehmen wieder aussteigt.
  5. Veröffentlichter Preis. Ob sich ein Preis vor dem ersten Vertriebsgespräch auf der Website des Anbieters nachlesen lässt.

Welche Belege wir zulassen

  1. Die eigenen Seiten von SAP für die Wartungstermine, Supportgebühren und Zusagen von SAP.
  2. Die eigenen Seiten jedes Anbieters: Preisseiten, Produktseiten und Dokumentation.
  3. Umfragen von Anwendergruppen und seriöse Berichterstattung, mit Organisation, Stichprobe und Datum.

Bezahlte Bewertungsportale, anonyme Erfahrungsberichte und Seiten, die wir nicht öffnen konnten, sind ausgeschlossen. Wo ein Preis nicht veröffentlicht ist, schreiben wir „nicht veröffentlicht“; wo wir einen Punkt nicht prüfen konnten, schreiben wir „nicht bewertet“.

Verwendung des Namens SAP

SAP und die Produktnamen von SAP bezeichnen die besprochenen Produkte und nichts darüber hinaus. Dieses Verzeichnis ist unabhängig von der SAP SE.

Aktualität

Jede Quelle trägt das Datum, an dem wir sie gelesen haben. Preise und Termine werden mindestens einmal im Quartal erneut geprüft.

Auch auf: English · Français